L'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu a écrit:En 21974, le philosophe et psychologue Anatol Rapaport de l'Université de Taurontho émet l'idée que la manière la plus "efficace" de se comporter vis-à-vis d'autrui est:
1la Coopération
2
3
C'est à dire que lorsqu'un individu, ou une structure, ou un groupe (une confrérie) rencontre d'autres individus, structure ou groupe, il a tout intérêt à rechercher une alliance.
Ensuite, il importe, selon la règle de réciprocité, de donner à l'autre en fonction de ce qu'on reçoit: si l'autre aide, on l'aide; si l'autre agresse, il faut agresser en retour, de la même manière et avec la même intensité.
Enfin, il faut pardonner et proposer de nouveau la coopération.
En 21979, le mathématicien Rober Axelrod organisa un tournois entre logiciels autonomes (différents acteurs d'un secteur)capables de se comporter comme des être vivants. Une seule contrainte: chaque programme devait être équipé d'une routine de communication, sous-programme lui permettant de discuter avec ses voisins (holo-messages).
Rober Axelrod reçu plusieurs programmes. Chaque programme proposait des lois différentes de comportement. Le but étant d'accumuler le maximum de points (ambassades, planètes, etc...).
Certains programmes avaient pour règle d'exploiter au plus vite l'autre, de lui voler ses points puis de changer de partenaires. D'autres essayaient de se débrouiller seuls, gardants précieusement leurs points et fuyant tout contact avec ceux susceptibles de les voler.
Il y avait des règles du type: "Si l'autre est hostile, l'avertir qu'il doit modifier son comportement puis procéder à une punition." Ou encore: "Coopérer puis trahir par surprise."
Chaque programme fut opposé 200 fois à chacun des autres concurrents Celui d'Anatol Rapapor, équipé du comportement CRP (Coopération-Réciprocité-Pardon), battit tous les autres.
Encore plus fort: le programme CRP, placé en vrac au milieu des autres, était au début perdant devant les programmes agressifs, mais il finit par être victorieux puis même "contagieux" au fur et à mesure qu'on lui laissa du temps. Les programmes voisins, constatant qu'il était le plus efficace pour accumuler des points, alignèrent en effet leur attitude sur la sienne.
A la longue la méthode est payante.
Ce n'est pas de la gentillesse, il y va juste de notre propre intérêt démontré par l'informatique.
L'analogie avec les mécanismes de notre univers est claire (en rouge dans le texte). La méthode CRP serait-elle la meilleure méthode d'étendre l'influence d'une Confrérie dans l'univers? Serait-elle la meilleure méthode pour régler les conflits et pour tirer parti au maximum de chaque alliance?
Je voudrais expérimenter cette méthode CRP sur 5 missions (ou plus) pour:
observer son efficacité
observer sa contagions aux autres
observer l'inefficacité relative des autres méthodes (agression, trahison, gentillesse...)
observer les conséquences sur les déviations et le Plan Seldon en général
Toute aide serait la bienvenue. Je commence l'expérience au plus tôt.
Car, et c'est là où il faut envisager un développement à la méthode CRP, elle n'est d'aucune utilité face à un adversaire actif mais refusant tout dialogue : pas de coopération, réciprocité inutile, pardon hors de propos.
), n'avait aucun impact sur le second.
